别再固执地认为传统阅读才是阅读 - 专题 - 中国艺术文化网
您现在的位置:首页 > 专题 > 正文
别再固执地认为传统阅读才是阅读
2014-04-24 15:13:38 作者:晏扬 来源:中国新闻网
\




4月23日是世界读书日。中国新闻出版研究院的调查显示,2013年我国成年国民人均每日读书时间不足14分钟,国民人均纸质图书阅读量为4.77本,比2012年增加0.38本;报纸阅读率和期刊阅读率较2012年分别下降5.5%和6.9% ;数字阅读(网络阅读、手机阅读等)的接触率为50.1%,较2012年上升9.8%。(4月22日《人民日报》)

每年这个时候,面对国民图书阅读率偏低、人均图书阅读量较少的尴尬数据,舆论总是充满了焦虑和担忧,批评声、叹息声此起彼伏。担忧虽是出于好意,但不必过于担忧,只要抛开傲慢与偏见,就会发现国民阅读现状并没有那么糟糕,反而有可喜的变化。

若说国人越来越不喜欢啃大部头著作,这是事实;但若说国人不喜欢阅读、阅读率低下,则未必与事实相符。阅读并不一定是捧着经典著作细嚼慢咽,“浅阅读”也是一种阅读;阅读并不一定是阅读纸质图书,网络阅读、手机阅读、PDA阅读、光盘阅读同样是阅读。在这个网络兴盛、新媒介兴起的时代,仍将阅读定义为阅读纸质图书、经典著作,恐怕是一种夹杂着傲慢的偏见。

那些时常感叹中国人阅读率低下的专家学者,不妨去看看韩寒的博客,他的博客访问量达到近6亿次,一篇博文阅读量几十万、上百万次属于常态……如果再算上人们阅读网络新闻、论坛热帖,以及无数人夜以继日地发表评论、转发微博,可以说,中国民众的阅读与创作热情从来没有这样高涨。时代在变,人们的阅读方式也在发生深刻变化,买书的人不多,不等于读书的人不多,图书市场不景气,不等于人们的阅读率低下。

有专家学者会说,这些“浅阅读”浮躁而且有害 。然而,很多网文甚至包含着书籍无法“包容”的独到见解与思想价值,比如北大教授贺卫方那篇著名的博文《为了法治,为了我们心中的那一份理想》,其闪耀的智慧火花以及给予人们的思想启迪,并不逊于很多所谓的经典著作。别再以图书销量、经典著作的遭遇来判断中国人的阅读率,别再固执地认为传统阅读才是阅读,别再以传统甚至傲慢的眼光看待“浅阅读”和数字阅读。时代在变,媒介在变,人们的兴趣和选择在变,一定要把人们拉回到传统阅读时代,既不可能也没有必要。晏扬



 
\
全部评论(0)
《中国艺术文化》杂志 双月刊
更多专栏作家
更多微博
更多博客